פרסום פוליטי, בחירות אחר בחירות
מה שארכיוני המודעות מראים, ומה שהם מסתירים.
תרגום בסיוע בינה מלאכותית · המקור באנגלית הוא הנוסח המחייב
Vipima עוקבת אחר מסרים פוליטיים ממומנים בפלטפורמות של Meta סביב מערכות בחירות: מי מנהל קמפיין, מה הוא אומר, כמה זה עולה, ואיפה מודעות פוליטיות כבר אינן מסומנות כלל.
שלוש מערכות בחירות, שלוש דרכים שבהן הכסף זורם ב-Meta
כל המועמדים בברזילהדמוקרטים קנו יותר; הרפובליקנים השאירו את הקנייה לגופים חיצוניים
שלושים יום, ואז שקט
עמודים אנונימיים, מטרה אחת: מצביעי הליכוד
01 · שומרים
ייתכן שהעותק שלנו הוא היחיד
הארכיון של Meta משתנה כל הזמן: מודעות ועמודים שלמים נעלמים בין שליפה לשליפה, ומודעות לא פוליטיות יוצאות מהמאגר האירופי אחרי שנה. כל תמונת מצב שאנחנו שומרים מתוארכת ונשמרת לצמיתות.
02 · משייכים
כל עמוד, עד לגורם אמיתי
קודם כל המרשמים הרשמיים: רשימות המפלגות, קובצי המועמדים של ועדות הבחירות, הצהרות המימון המחייבות. מודל נכנס לתמונה רק היכן שהמרשם שותק, ומעדיף להימנע מהכרעה מאשר לנחש.
03 · מודדים
דיוק שמפורסם, לא מובטח
כל מסווג נבחן מול סט בדיקה שתויג ידנית לפני שהוא נוגע בדוח כלשהו, והציון שלו מופיע בעמוד המתודולוגיה לצד הפרומפט שבו השתמש.
הדוח הבא, ביום שהוא יוצא
מייל אחד לכל דוח. בלי פיקסלים למעקב, בלי מילוי של ניוזלטר.